Au travers de divers confidences aux médias, Nick Rodwell, le grand timonier de Moulinsart, semblait préparer l’opinion à recevoir un nouveau Tintin, en dépit du pacte que son épouse Fanny, seconde épouse et légataire universelle d’Hergé, s’était employée à respecter jusqu’ici.
Or, justement, l’extraordinairement discrète Fanny (tout le contraire de son époux...) s’est livrée récemment dans un entretien-fleuve au magazine Paris Match Belgique (en kiosque actuellement). Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle fait entendre sa différence d’opinion.
Si l’essentiel de la discussion reposait sur le cinquième anniversaire du Musée Hergé célébré cette année, il était impossible pour Fanny Rodwell de ne pas se positionner sur ces questions brûlantes concernant ces derniers développements de la saga du jeune reporter.
Fanny se prononce ainsi sur la distance -problématique- entre le Musée Hergé situé à Louvain-La-Neuve à une trentaine de kilomètres de Bruxelles : elle exprime le souhait de l’installation d’une navette spécifique Tintin ; sur la statue de Tintin par Nat Neujean située dans le parc bruxellois du Wolvendael à Uccle : elle voudrait la rapatrier à Louvain-la-Neuve ; sur le silence de Peter Jackson concernant une suite aux aventures cinématographiques du héros à la houppe ; sur le rôle majeur de son époux dans la gestion de l’œuvre, etc. Mais également en ce qui concerne une suite à donner à Tintin, objet de nombreuses spéculations ces dernières semaines.
Morceaux choisis :
"Quelles sont les autres façons de faire vivre Tintin ? Un nouvel album se prépare. Plusieurs options ont été évoquées dans la presse. Qu’en est-il exactement, une date a-t-elle été arrêtée ?
Fanny Rodwell : Non, il n’y aura pas de nouveau Tintin.
Mais d’où vient l’idée ?
FR : Beaucoup voudraient le faire, et je suis sûre que certains le feraient très, très bien, mais moi, je trouve qu’il faut respecter l’œuvre et Hergé ne l’aurait pas souhaité.
Parliez-vous parfois avec lui de ces aspects ?
FR : Très, très rarement. Presque pas. Mais c’était son œuvre, il n’avait pas envie qu’elle soit reprise par d’autres et il faut respecter sa volonté. On rend à César ce qui appartient à César.
[...]
Dès le jour où l’œuvre tombera dans le domaine public, c’est tout ou rien qui pourra se faire.
FR : Oui. Mais, d’ici là, la société aura encore tellement changé que l’œuvre ne sera peut-être plus dans l’esprit de la jeunesse de cette époque, on ne sait pas. Dieu sait ce qui se sera passé d’ici là, le monde aura peut-être explosé aussi ! C’est difficile de prévoir ce genre de choses. Il reste du temps.
Comment voyez-vous personnellement l’avenir du personnage de Tintin ?
FR : Soit il sera oublié, soit ce sera n’importe quoi, n’importe où, n’importe comment.
[...]
Au risque d’insister, l’idée d’un nouvel album ne semble pas vous emballer ?
FR : C’est exclu."
À la fin de cet entretien, nos confrères de Paris Match repartent et croisent Nick Rodwell. Une courte conversation s’engage, principalement sur le prochain album de Tintin qu’il a déjà évoqué publiquement "L’imagine-t-il sous une forme classique ou autre ? Certitude ou simple hypothèse à travailler ? Le prévoit-il vers 2050 ou en 2017 ? Est-ce sûr ou loin d’être gagné ?" nous rapporte le journaliste.
Et Nick Rodwell de répondre : -"Ah, c’est clair ! Avant que l’œuvre ne tombe dans le domaine public, il faut agir d’une façon ou d’une autre."
Il y a de quoi y perdre son Tintin...
(par Charles-Louis Detournay)
Cet article reste la propriété de son auteur et ne peut être reproduit sans son autorisation.
Paris-Match Belgique N°661, pp 64-69, du 8 au 14 mai 2014.
Sur le même sujet, lire :
Angoulême 2014 : Tintin est mort, vive le nouveau Tintin !
Un nouveau Tintin - Le vrai-faux bluff de Monsieur Rodwell
Alors, il est pour quand le nouveau Tintin ?
Hergé, enfin, a son musée !
En médaillon : Hergé. Photo : Droits réservés / (c) Moulinsart
Participez à la discussion