Un César pour l’animation

19 février 2010 7 Commentaires

🛒 Acheter

Dans une lettre ouverte aux organisateurs de la cérémonie des Césars, l’Association des Producteurs de Cinéma, la SACD et le Syndicat des Producteurs de films d’Animation demandent officiellement un César du film d’animation.

En effet, à l’exception de Persepolis célébré à Cannes, le cinéma d’animation est le parent pauvre du cinéma français en terme de reconnaissance, alors que la cérémonie américaine des Oscars décerne deux prix pour l’animation (un pour le long métrage, un autre pour le court métrage).

ActuaBD soutient cette action.

Voir en ligne : Signez la pétition sur le site cesar-animation.com

Cet article reste la propriété de son auteur et ne peut être reproduit sans son autorisation.

🛒 Acheter

Code EAN :

Rahan, l’homme des âges farouches est sur iPhone

Vol de planches de Giorgio Cavazzano

Participez à la discussion

7 Messages :

Un César pour l’animation
19 février 2010 12:22

Ne confondez-vous pas le festival de Cannes et les Césars du cinéma ?

Répondre à ce message
Un César pour l’animation
19 février 2010 12:37
Attention ! La cérémonie des Césars et le festival de Cannes, c’est pas pareil !

Répondre à ce message
- Répondu par ActuaBD le 19 février 2010 à 12:51 :
  
  Vous avez raison. Nous avons corrigé.
  
  Répondre à ce message
Un César pour l’animation
19 février 2010 17:10, par Julien

et il faudrait aussi un César pour les Effets Visuels Spéciaux (mais bon dans un film de bobositude... quand on voit la sélection hein...)
Et un autre pour la meilleure chanson (en plus de la meilleure musique de film )

L’Académie des Césars est univers poussiéreux, on n’avancera jamais tant qu’ils sont en place, tellement ils sont comme fondus dans le décors.

Répondre à ce message
Un César pour l’animation
19 février 2010 17:22, par Oncle Francois

Belle initiative que cette pétition à laquelle je viens d’adhérer (moins cher que l’adhésion à un parti politique !et plus utile !)

Répondre à ce message
Un César pour l’animation
19 février 2010 20:48
C’est ridicule. Ce sont les César du cinéma français, et combien y-a-t-il de longs métrages d’animation français chaque année ? 4 ? 5 ? 7 en 2006 ? Méritent-ils tous de concourir ? Avec un césar aussi spécifique, on est quasiment sûr de l’avoir si on fait un film d’animation. Si un film est bon, qu’il soit sélectionné parmi les autres films, tous genres confondus, assez d’ostracisme.

Le film d’animation n’est pas un genre, mais une technique.

Répondre à ce message
- Répondu par Baptiste Gilleron le 19 février 2010 à 21:47 :
  
  De mon point de vue, le film d’animation n’est pas à proprement parler un genre (puisqu’il en comporte autant que pour les films "live"), mais ça n’est pas non plus une technique car il en existe tout un tas pour faire de l’animation : stop-motion, animation dite traditionnelle, animation informatisée, animation 3D en images de synthèse,... auxquelles on peut aussi ajouter les techniques de type motion capture (où l’animation n’est pas entièrement réalisée/programmée manuellement mais captée à partir d’un véritable comédien).
  
  Donc ni genre, ni technique, je classerai plutôt l’animation comme une "catégorie cinématographique". Cela ne veut certes pas dire grand chose, mais vous savez bien comme moi que du côté de la profession comme pour le grand public, le film d’animation reste encore trop souvent considéré comme un sous-genre, au même titre que la bande dessinée ou le jeu vidéo qui n’étaient (et ne sont encore parfois) pas considérés comme des formes d’art. Il me semble donc encore bien difficile d’avoir une réelle prise en compte de l’animation sur un pied d’égalité.
  
  La segmentation a donc parfois du bon si elle peut mettre en lumière des chefs-d’oeuvre qui autrement seraient restés dans l’ombre.
  
  Et puis on distingue bien différemment la BD franco-belge, les comics et les mangas, alors qu’ils sont pourtant tous réalisés avec les mêmes outils et techniques.
  
  Répondre à ce message