Casterman ouvre son armoire à trophées

La BD européenne tient mal dans ce petit format. Autrefois la collection "j’ai lu" a tenté l’expérience. En raison de son "format poche" des albums ont été redécoupés, massacrés. Ces nouveaux petits formats constituent peut-être une tentative de se rapprocher du format mangas, cette nouvelle bande dessinée à succès

Répondre à ce message

• Répondu par Kirk le 20 janvier 2023 à  20:25 :
  

  Ce ne sont pas des formats poches, mais bien des formats romans graphiques, non recomposés et en couleur ou noir et blanc, comme les albums originaux !
  Ça vaut vraiment le coup !

  Répondre à ce message

souvenons nous du massacre de certains albums de la collection de poche "j’ai lu". Cette énième tentative de format poche aurait-elle surtout pour objectif de se rapprocher du format manga ? ces petits imprimés gris dont les jeunes raffolent, entre 2 tweets, tik tok, insta, selfie, tchat, meuh, brrrr, atchoum, beurk !

Répondre à ce message

• Répondu le 19 janvier 2023 à  18:33 :
  

  Moi j’aimais bien certains titres de J’ai Lu. Pour les auteurs qui composent page par page, c’était un massacre en effet. Mais pour un maître du strip comme Pratt, ça fonctionnait pas mal, ça recomposait de nouvelles pages et certaines s’organisaient de façon assez heureuse.

  Répondre à ce message

Quoi ?!!!! De la bd de boomers ?!!! Quoi ?!!! Ce sont de superbes albums ?!!! Et oui, on ne dirait pas comme ça, mais il y a de belles choses dans les tiroirs de la production bd, que beaucoup ne veulent plus voir, c’est pas assez dans le vent soi-disant. M’enfin, ils devraient tourner les pages de ces fabuleux albums pour voir comment c’est la belle et forte BD.

Répondre à ce message

Je n’ai jamais compris l’intérêt pour cet album qui est pour moi un des moins bien dessinés de Juillard (pour lequel j’ai par ailleurs beaucoup d’admiration) et qui présente une histoire et des personnages assez quelconques... C’est assez fou de se dire que c’est le seul album de Juillard a avoir été récompensé par Angoulème.

Répondre à ce message

• Répondu par Capitaine Kérosène le 19 janvier 2023 à  13:38 :
  

  Non, non.
  Le Cahier bleu est le meilleur album de Juillard.

  Répondre à ce message

  • Répondu par RD le 19 janvier 2023 à  15:41 :
    

    Bien d’accord. Le Cahier bleu est son meilleur album. Graphiquement, il atteint des sommets d’élégance. Et son scénario est une réflexion subtile sur la place du hasard (ou non) dans la séduction amoureuse. Ajoutons à cela une structure narrative complexe en trois temps, multipliant les points de vue et les récits dans le récit. Bref, son premier album comme auteur complet était un coup de maître. Dommage que la "suite", Après la pluie, n’ait pas été à la hauteur – après ce deuxième essai, il a d’ailleurs arrêté d’écrire des scénarios, il me semble.

    Répondre à ce message

• Répondu le 19 janvier 2023 à  13:49 :
  

  Mince je vais encore acheter ces nouvelles éditions de Corto et Alack Sinner. La Ballade de la Mer Salée, j’en ai au moins 15 éditions et dans 3 ou 4 langues. J’adorerais être fan à ce point d’un auteur ou d’une auteure d’aujourd’hui. J’attends toujours, mais de pied ferme.

  Répondre à ce message

  • Répondu le 19 janvier 2023 à  18:35 :
    

    Je vous comprends un petit peu. J’ai acheté les albums des Beatles au moins 5 fois… en vinyle, puis en K7, puis en cd, puis en cd remasterisé, puis en coffret etc. Et maintenant on voudrait que je les rachète en vinyle. Bon, peut-être pas cette fois-ci quand même.

    Répondre à ce message

• Répondu par Draleg le 19 janvier 2023 à  18:52 :
  

  Les moins bien dessinés de Juillard sont bien entendu les Blake et Mortimer, tellement fades et sans vie, on sent qu’il se force, que c’est dur...

  Cela mériterait une étude intitulée
  "Renoncements graphiques pour coller artificiellement à Jacobs". Dernière victime en date : Christian Cailleaux, tellement élégant dans son style personnel.
  Il faut souffrir pour palper...

  Répondre à ce message

  • Répondu par RDevelder le 20 janvier 2023 à  14:04 :
    

    Et Didier Conrad ?! Un catastrophe, un gâchis total pour un des dessinateurs les plus doués de sa génération.

    Répondre à ce message

    • Répondu le 21 janvier 2023 à  11:20 :
      

      Conrad a toujours été un talentueux mercenaire du dessin. Il fait du très bon boulot sur Astérix. Il y a peu de reprises réussies de façon générale.

      Répondre à ce message

    • Répondu le 21 janvier 2023 à  12:51 :
      

      Les Astérix de Conrad ont la santé et ne sentent pas l’ennui.
      Quant au débat sur les reprises....qu’on organise de grandes manifestations de protestations...

      Répondre à ce message

      • Répondu le 21 janvier 2023 à  13:50 :
        

        Pas de manif à prévoir. Les reprises sont nécessaires pour garder les personnages et le catalogue vivant. Mais c’est un exercice difficile.

        Répondre à ce message

12 € pour une réédition d’lbum classique en format poche et couverture souple, ce n’est pas un peu cher ? Sous pretexte de ressortir des fleurons, ça me semble sourtout assez opportuniste comme opération commerciale à la veille d’Angoulême.

Répondre à ce message

• Répondu par marcel le 20 janvier 2023 à  13:58 :
  

  Le terme "format poche" de l’article me semble trompeur, au vu des commentaires. Le format indiqué sur le site de l’éditeur est 18.5x26cm (ça varie un peu selon l’album), on est plus sur un format comics. Pour Kiki de Montparnasse, c’est même plus grand que le format d’origine !
  Si ça me fait un peu bizarre de voir Nikopol dans cette liste, je trouve assez élégante cette maquette qui évoque la très belle collection Studio (A Suivre).

  Répondre à ce message