Minas Taurus T1 : Ordo ab Chao - Par Mosi & Cerqueira - Le Lombard

C’est étrange de choisir de mettre une photo en couverture.
La musculature du héros est pour le moins anachronique, les body-builders et les stéroïdes n’existaient pas à l’époque, les musculatures étaient naturelles, il suffit de voir les statues grecques et romaines qui sont parvenues jusqu’à nous.

Répondre à ce message

• Répondu par Alain Daunou le 11 août 2012 à  10:12 :
  

  J’attends de voir l’album en version papier, mais il s’agit sans doute d’une illustration en couleurs, hyperréaliste - et pas d’une photo.
  Je trouve les dessins de cette planche particulièrement prometteurs. La musculature du héros ne me choque pas : il y a tellement de péplums qui ont usé de héros à la musculature contemporaine... Si on devait faire cette critique à tous les films de gladiateurs, on n’en finirait plus.
  J’ai hâte de découvrir ce livre, et je préfère parfois les ouvrages fortement référentiels aux techniques américaines de récit graphique à leurs épigones franco-français, qui me tombent souvent des mains.

  Répondre à ce message

• Répondu par Bob le 11 août 2012 à  10:39 :
  

  Votre message est étrange, car certes si la musculature du personnage de cette page est ridiculmenent éxagéré, il ne faut pas oublier qu’il y a eu dans la culture grecque mais aussi romaine, une culture du corps très importante. Le sport, la lutte, l’art du combat, de la course oudu lancer était chose très commune. Les soldats étaient entrennés et on admirait leur musculture comme on admirait celle des gladiateurs.
  Quand aux statues grecques ou romaine que vous citez, regardez les deplus près vous n’aurez aucun mal à distinguer de sacrés abdos et biceps sur les personnages représentés.

  Répondre à ce message

  • Répondu par Martial le 11 août 2012 à  15:14 :
    

    Oui, mais il sagit là d’une musculature de culturiste actuel, usant d’anabolisants et de stéroides, pas la musculature d’un athlète, il y a justement une vraie différence, regardez d’ailleurs les nageurs olympiques de 2012 et comparez avec Johnny Weismuller(nageur olympique en son temps) dans Tarzan, rien à voir, alors il y a 2000 ans, imaginez.

    Quant à la comparaison avec le cinéma, elle est non-avenue, car justement le dessin permet de rendre le physique que l’on veut, de ne pas être tributaire du physique des acteurs.

    Répondre à ce message

• Répondu par Pat le 11 août 2012 à  17:03 :
  

  Pour ce qui est de la musculature du personnage, je ne vois pas la BD comme un documentaire, mais comme une fantaisie, donc tout est permis. Les exemples sont multiples Conan le Barbare, certains personnages dans Thorgal etc. Si en plus on se fie aux statues grecques question anatomie, ce n’est vraiment pas à l’avantage des gens de cette époque qui auraient tous eu des sexe d’enfant... ;-)
  Pour la couverture c’est un dessin ou une peinture, j’y vois même un défaut de construction.

  Répondre à ce message