Napoléon 1/3 - Par Noël Simsolo, Fabrizio Fiorentino et Jean Tulard - Glénat & Fayard

Répondre à ce message

• Répondu le 18 octobre 2014 à  02:01 :
  

  C’est surtout hilarant de lire que l’Empire de Gengis Khan est plus pérenne que celui de Napoléon... Bon hilarant, c’est pas le vrai mot. Triste est plus juste. Pour quelqu’un qui vit en plein dans le code napoléon et qui ne le sait même pas.

  Répondre à ce message

  • Répondu par AntoineL le 18 octobre 2014 à  17:59 :
    

    C’est triste aussi de manquer de perspective historique à ce point. Que je sache, ce n’est pas dans le code civil que reposait l’intégralité des institutions, pratiques et représentations qui faisaient l’Empire.

    Comme institution politique, l’Empire s’est effondré quand Napoléon a perdu des batailles. Il a finalement été contraint de se démettre par le Sénat, qui était pourtant composé des notables dont le régime avait permis l’ascension ou le retour. On a quand même connu plus pérenne, désolé... Même comme projet politique, il n’a pas duré plus d’un siècle, après 1814.

    Répondre à ce message

    • Répondu le 18 octobre 2014 à  23:43 :
      

      Au jeu de savoir si c’était une calamité et un salaud c’est vraiment trop en dessous de mes capacités intellectuelles. Je ne me plierai pas (c’est le cas de le dire) à vos exercices de contorsion. Vous n’êtes pas un intervenant sérieux. J’en resterai là.

      Répondre à ce message

      • Répondu par Manu le 19 octobre 2014 à  02:52 :
        

        Vous n’êtes pas un intervenant sérieux. J’en resterai là.

        Ca fait toujours rigoler les donneurs de leçons qui omettent de signer. bonjour le courage.

        Répondre à ce message

        • Répondu par AntoineL le 19 octobre 2014 à  16:49 :
          

          Surtout que je ne vois pas très bien ce qui a pu provoquer l’ire de cet anonyme dans ma réponse.
          Enfin, si ça peut empêcher que plus d’âneries se soient écrites, je veux bien en rester là aussi...

          Répondre à ce message

        • Répondu le 19 octobre 2014 à  20:26 :
          

          Parce qu’avoir signé ton message "Manu" c’est une preuve de courage ?! Pfff...

          Répondre à ce message

          • Répondu par Manu le 20 octobre 2014 à  22:39 :
            

            Si j’avais signé Emmanuel Tullier, ça n’aurait pas changé grand-chose, surtout que je ne suis pas un donneur de leçon moi.

            Répondre à ce message

            • Répondu le 21 octobre 2014 à  22:21 :
              

              Vraiment ? Relisez-vous mon bon... On peut continuer comme ça à l’infini, donc je vais être l’adulte dans cet échange. Bon vent.

              Répondre à ce message

Répondre à ce message