Sous la Peau, le Serpent - Par Domnok & Wachs - Glénat

Répondre à ce message

• Répondu le 18 mars 2004 à  09:33 :
  

  Je comprends volontiers tes impressions quant à cet album. Mais force est de constater que la scénariste a accordé beaucoup d’importance à la psychologie du personnage principal, la rendant ainsi très attachante. Le rythme narratif est intéressant, et l’album ressemble presque à une « enquête policière ».

  Il est vrai que les illustrations pleines pages alourdissent parfois le rythme de lecture et peuvent sembler superflues. Mais ne sont elles pas là pour inciter le lecteur a faire le lien entre le passé et le présent ? Rien ne l’empêche de « zapper » ces pages s’il ne souhaite pas suivre ce « rythme de lecture », sciemment choisis par les auteurs… A la limite, zapper ces encarts permet d’avoir un double niveau de lecture de l’album.

  Quant aux dessins : A chacun ses goûts, ne dit on pas ? La beauté est malheureusement une chose très subjective… Si tu relis ma critique, tu verras que je n’en dis pas que du bien…

  Quant aux choix des auteurs de montrer l’héroïne nue c’est un vaste débat. Il ne me semble pas que ce livre soit sulfureux ou une incitation (voire une ode) à la pédophilie. D’autres BD tout public comportent des scènes beaucoup plus crues, et beaucoup plus choquantes envers un public plus jeune. Je songe aux Sept Vies de l’Epervier, Les Eaux de Mortelune, voire même les scènes de tortures légèrement sadomaso dans le dernier cycle de Largo Winch… (où si mes souvenirs sont bons, Van Hamme parle au détours d’une conversation de ses personnage des sexualités contraire aux bonne mœurs – Ce qui est assez étonnant pour un best seller tout public)

  La nudité du personnage n’est vraiment pas l’essentiel de cet album… Non ?

  NA

  Répondre à ce message

• Répondu par LO le 18 mars 2004 à  18:10 :
  

  Mouias, ....

  Sans être un père lapudeur et sans parler d’incitation à la pédophilie, pour appeller un chat, un chat, cet album est racolleur. La nudité du personnage n’est pas forcément justifiée surtout en couverture. Attention, racolleur ne veut pas forcément dire incitateur.

  Pour les exemples que tu cites :
  1 Les premiers datent. A l’époque certaines affaires n’avaient pas encore marqué les consciences. Ce qui n’excuse pas forcément, je veux bien...
  2 Quoiqu’il en soit, je ne pense qu’on puisse porter ces mêmes albums comme des caractéristiques du "bon goût", particulièrement Les Eaux de Mortelune (d’accord je suis encore subjectif).
  3 Je n’ai pas lu le dernier Largo Winch (ben oui ça arrive), mais la scène dont tu parles concernaient-elle des mineurs ?
  

  Répondre à ce message