XIII T21 – Par I. Jigounov & Y. Sente

XIII T21 – Par I. Jigounov & Y. Sente – Dargaud

La série culte, condamnée au reboot permanent depuis la fin du premier cycle de six albums, se poursuit désormais sous la plume et les crayons de Iouri Jigounov et Yves Sente. Toujours à la poursuite des névroses de l'histoire américaine et des complots au pays de l'Oncle Sam.

Depuis les révélations du précédent tome, et la découverte d’un nouveau complot autour du Mayflower, le numéro XIII se cache dans un château en France, tandis que ses alliés mènent l’enquête. Jones, passée Colonel dans l’Armée de l’Air, impressionne par sa maestria et fait grincer des dents la hiérarchie machiste. Profitant de la visite d’un sénateur sur une base du Banichistan, ses ennemis militaires la font tomber dans un piège. Otage de fondamentalistes religieux, Jones devient l’appât rêvé pour faire sortir XIII de sa retraite française...


Un extrait de XIII T21: © Jigounov - Sente - Dargaud

Difficile de continuer à surprendre avec XIII, dont les rebondissements et Deus ex machina n’ont cesser de jalonner l’existence depuis le premier tome paru en 1984. D’autant que la série parallèle XIII Mystery, moins contraignante pour les auteurs, a valu son lot de petites pépites (les albums de Ralph Meyer & Xavier Dorison ou de Richard Guérineau & Fabien Nury).

L’option prise par Yves Sente est de faire glisser l’amnésique le plus célèbre de la BD d’action à l’arrière plan et de laisser les seconds couteaux devenir le moteur de la série. La dimension de complot reste au centre des débats et pour perpétuer le lien de XIII avec les mythes américains, les nouveaux auteurs incorporent à ce nouvel épisode le conflit en Afghanistan (curieusement renommé Banichistan), dernier trauma en date de la politique étrangère US. Du côté du dessin, Iouri Jigounov propose un mimétisme convaincant du trait glacé de William Vance. Peu de surprise au rendez-vous de ce vingt-et-unième album de la série, mais un rythme soutenu qui rend l’aventure intéressante.

(par Morgan Di Salvia)

Cet article reste la propriété de son auteur et ne peut être reproduit sans son autorisation.

A lire aussi sur ActuaBD :

Jinroku, le ninja suprême, T1 - Par Nayel & Timoon - Joker Productions

François Schuiten : « Je suis fasciné par les basculements dans notre société. »

Participez à la discussion

12 Messages :

Du côté du dessin, Iouri Jigounov propose un mimétisme convaincant du trait glacé de William Vance.
8 janvier 2013 11:14, par Michel Dartay

Je trouve cette phrase un peu dûre pour le dessinateur. Jigounov n’est pas un débutant qui essaie d’imiter le style de Vance (assez essoufflé dans ses derniers albums de XIII, il faut le reconnaitre, à moins que ce ne soit le fameux mode automatique). Le trait de Jigounov me semble à la fois détaillé et dynamique.

Répondre à ce message
XIII T21 – Par I. Jigounov & Y. Sente – Dargaud
8 janvier 2013 12:14, par Bob

Une critique un brin acerbe,
Que voulez vous dire par "condamné au reboot permanent depuis le premier cycle de six tomes" ? Au delà du fait que cet anglicisme est mis à toutes les sauces en ce moment, je ne le comprend pas pour la série XIII. Comme pour toute série, les cycles permettent aux auteurs de se renouveler et d’aborder une nouvelle intrigue. Sente fait de même avec une partie du passé de XIII. Où est le problème ?
Ca sent le commercial à plein nez et Sente n’est pas un scénariste génial certes, mais ça se laisse lire pour ceux qui auront poursuivi au delà de la conclusion de Van Hamme.
Et au passage le premier cycle fait 5 tomes. Personellement jusqu’au "jugement" la qualité des XIII est très bonne.

Répondre à ce message
XIII T21 – Par I. Jigounov & Y. Sente – Dargaud
8 janvier 2013 15:14, par Pokok
@Bob

"Condamnée" car le succès commercial est tel que la série DOIT continuer. L’impératif est l’ennemi de la créativité, à mon goût. Ce qui pourrait expliquer des sentiments tels que repris dans la conclusion de l’article : "Peu de surprise au rendez-vous".

Répondre à ce message
- Répondu par Bob le 8 janvier 2013 à 16:29 :
  
  Je suis bien d’accord avec cela. Mais pourquoi "reboot" ? Le critique emploi des mots qu’il ne comprend pas. Où alors il faut m’expliquer où est le reboot. Au lieu d’utiliser des anglicisme à tort et à travers on ferait mieux de se faire comprendre en français.
  
  Répondre à ce message
  
  Répondu par pokok le 9 janvier 2013 à 10:17 :
  
  Réamorçage ?
  
  Si l’on recommence la série en changeant le point de vue narratif, ne serait-ce correct ?
  
  Après on est pour ou contre les anglicismes de son époque. J’imagine que beaucoup pestaient lors des premières années où l’on utilisait le terme "week-end"...
  
  Répondre à ce message
  
  Répondu par Bob le 9 janvier 2013 à 21:45 :
  
  je n’ai rien contre les anglicisme en particulier sauf si on les utlise à outrance ou qu’on les utilise en se trompant sur le sens.
  Reboot n’est pas un réamorçage mais un redémarage, comme pour le dernier film de Spider Man qui recommençait l’histoire depuis le début. Ca n’a jamais été le cas avec XIII.
  
  Répondre à ce message
  
  Répondu par pokok le 10 janvier 2013 à 10:27 :
  
  A partir du moment où "boot" signifie "amorçage", "reboot" doit signifier "réamorçage".
  
  Peu m’importe à vrai dire. Mais, pour ne pas mourir bête, pourriez-vous me dire quelle terminologie serait appropriée à cette situation ? Spin-off ?
  
  Répondre à ce message
  
  Répondu le 10 janvier 2013 à 11:17 :
  
  "suite", "nouveau cycle", "nouvelle intrigue", que des mots simples en fait.
  mais surement pas un "reboot" qui est un mot fort puisqu’il ne signifie pas un réamorçage mais un redémarage depuis le début en faisant fi de ce qui s’est passé avant.
  C’est tout. A votre service ;
  
  Répondre à ce message
  
  Répondu par pokok le 10 janvier 2013 à 13:52 :
  
  Les anciens personnages sont pris en compte dans l’histoire ?
  
  Répondre à ce message
  
  Répondu par hazart le 13 janvier 2013 à 00:54 :
  
  Faire un reboot d’une oeuvre déjà existante, c’est raconter la même histoire (ou presque), avec quelques variations. on réinitialise les compteurs (un ordinateur, quand il reboote, tout repart de zéro).
  
  ce fut le cas pour "spiderman" vs "amazing spiderman". on y raconte à nouveau l’hitoire de peter parker et comment il est devenu l’homme araignée.
  on a fait de même avec les bond quand a déboulé "casino royale". sauf que la, y’avait jamais eu de démarrage. et la continuité entre les films... elle était très tenue : M, Moneypenny, Q et parfois des seconds couteaux. sans compter quelques bribes d’histoires (son pariage et la mort de sa femme, félix leiter, etc.) qui revenait de manière plus ou moins récurrente. "casino royale" a annoncé la couleur, rien avant n’a existé, on y voit la naissance de l’agent 007.
  
  est-ce le cas pour XIII ? non. l’héritage de la série est toujours présente et on y raconte pas à nouveau l’histoire du soleil noir et le complot visant à renverser le gouvernement us. c’est la suite, tout simplement, de ce que van hamme avait raconté. le cycle complet de XIII par van hamme est fini. jones est d’ailleurs colonel (comme c’était annoncé dans le 19) et XIII s’était retiré des affaires.
  bref, nouveau cycle.
  après, qu’on y adhère ou pas, c’est une autre histoire...
  
  Répondre à ce message
XIII T21 – Par I. Jigounov & Y. Sente – Dargaud
11 janvier 2013 23:16, par Docte FranÃ§ois
Le premier cycle fait 5 tomes et non pas 6. Faut réviser, ou vérifier ses sources, avant de publier un article !!! ;)

Répondre à ce message
- Répondu par roger le 22 février 2013 à 16:34 :
  
  tout doux l’ami, y’a pas mort d’homme !
  
  Répondre à ce message

XIII T21 – Par I. Jigounov & Y. Sente – Dargaud

🛒 Acheter

Dans la même rubrique

En bref