Angoulême 2011 : Dominique Goblet : « S’il y a une chose importante pour moi dans la création de récits, ce sont les curiosités et accidents de l’inconscient »

• C’est un argument classique de défense de l’art contemporain dans ses errances. Mais l’intellectualisme, je suis pour. Mais le conceptuel, je suis pour. Mais l’art abstrait, je suis pour. Je suis pour une théorie critique de l’art. En revanche, cette infinie transgression des frontières entre les arts, cette soit-disant interpénétration des codes, c’est un bégaiement stérile depuis les années 1980, au détriment du travail et des œuvres, et de la théorie même. Adorno faisait de la théorie critique, pas du cirque médiatico-institutionnel. Ce bégaiement de tout, des discours, des œuvres, des critiques, des (...)