Un commentaire ?

Tomi soit qui mal y pense

1er octobre 2009 par alex
  • Répondant en 1er lieu à plusieurs intervenants... Les noms d’oiseaux proférés à l’encontre de Mr Ungerer ne servent aucun débat. J’attends en vain une argumentation sereine et posée sur son oeuvre. Maintenant, Mr Salma... Décidemment, quand vous faites court vous êtes bien moins pertinent. Venir dire que les bulles viennent cacher et gâcher une partie de l’image c’est quand même une belle connerie. Et en quoi le phylactère serait une découverte technologique améliorant de-facto une bd. C’est une convention graphique et narrative. Votre intervention, sur le passéisme de Mr Ungerer est assez drôle... Je ne (...)

Qui êtes-vous ?
Votre message (Modération a priori)

Derniers Commentaires