Joann Sfar, le sexe, la violence et les exégètes de bande dessinée.
27 juin 2012
"J’essaie de revenir aux choses les plus imbéciles et les plus puissantes qu’on a en BD, c’est-à-dire le sexe et la violence" annonce Joann Sfar dans une interview où il parle de sa nouvelle bande dessinée à paraître fin août aux éditions Dargaud.
Une histoire "à la Rambo", "brutale", "qui éteint le cerveau en ce qui concerne le propos" dans une envie de "décortiquer la grammaire du récit de genre", de découvrir de nouvelles possibilités graphiques en terme "de joie, de régression, d’intimité..." "Plus on essaie d’être idiot, plus on révèle sur soi", dit-il.
Plus fondamentalement, il considère ce nouvel opus comme "un manifeste" contre une exégèse autour de la bande dessinée qui peut assassiner une joie qui lui est propre. Bizarrement, allez savoir pourquoi, chez ActuaBD, nous ne nous sentons pas visés.
"Revenir aux types avec des flingues, aux filles en mini-short et aux crocodiles, cela me semble intéressant" dit-il à propos d’une BD en deux tomes qui devrait mêler dessins et photos dans une sorte de "roman-photo" "pas du tout pornographique", qui loucherait du côté des récits gore à la Richard Corben.
La chose s’appelle "Tôkyô" et sera en librairie le 31 août 2012.
sexe et violence, quel programme. pourquoi sfar va-t-il vers des choses qui ne lui ressemblent pas ? remarquez, s’il est aussi "méchant" que dans J2M, ça fera même pas peur au bisounours !!! Ce sera interdit aux embryons et encore...
vous croyez vraiment que c’est son but, être méchant ? Dans l’ITV il parle juste de joie, de dessin, de plaisir. est ce que vous avez vu les pages de TOKYO ? Et le J2M, ça n’est pas non plus "méchant" ou quoi. Vous croyez vraiment que c’est ça le but ? Le J2M est pareil que ses carnets à l’Asso mais en couleurs. Et ce que je vois sur Tokyo fait très envie :http://www.vaste-monde-sfar.com/oeu...
Son seul but, à n’importe quel prix est de vous faire parler de lui (je dis vous mais moi avec). En bien ou en mal, à n’importe quel prix, provoc à deux balles, minishorts et gros pétards, méthode éculée. A défaut de se renouveler dans son boulot il fait preuve d’une imagination phénoménale dès qu’il s’agit de faire jaser. Et ma foi, il y arrive très bien ! Quelle importance qu’on le dénigre ou qu’on l’encense ? NOUS n’achèterons pas nécessairement le livre en question mais grâce à nos commentaires réjouis ou indignés il reste dans l’actu et D’AUTRES se précipiterons sur l’ouvrage pour s’en faire une opinion. C’est du marketing, c’est beau !
et vous croyez pas que s il voulait faire du marketing, comme vous dites, il sortirait un chat du rabbin par an ? Que les livres ne vous plaisent pas, c’est votre affaire, mais pourquoi toujours vous imaginer qu’il y a des complots ou des arnaques ? Dans quelle école de marketing conseille t on aux auteurs de changer de style sans cesse et de faire plein de choses qui ne se ressemblent pas ? Est ce que vous croyez qu’il existe un seul dessinateur au monde qui se dit "oh, et si je passais six mois à dessiner tel truc histoire de faire du marketting ?"Ca ne sert sans doute à rien de discuter avec vous puisque vous savez tout. Vous savez ce qu’il y a dans la tête des auteurs, vous connaissez les livres avant de les ouvrir et vous êtes un gros malin. Il me semble que le chat du rabbin ou Petit Vampire ou Donjon sont de très grosses ventes. S’il était marketing, il ferait régulièrement la suite de ces livres. L’idée qu’il y ait un plaisir à dessiner des choses différentes, vous la croyez absolument impossible ? Dans ce cas, vous êtes à plaindre.
Répondu par Sergio SALMA le 29 juin 2012 à 14:27 :
Deux copains. J’ajouterais que son approche avec des récits qui mettent en scène le sexe et la violence relève du jeu, du plaisir intello . Il s’amuse à flirter avec la frontière du régressif comme peuvent le faire des gens aussi différents que Chabat ou Tarantino. Quand ce dernier fait Kill Bill, il rend hommage à tous ces plaisirs de spectateur un peu dérisoires , ces oeuvrettes parfois franchement idiotes mais qui ont su transporter. Quand on se moque de cet aspect des choses, il s’agit bien plus d’une déclaration d’amour. Sfar quand il s’amuse tous azimuts dans son travail expose justement toutes ses admirations. Qu’il vous agace est une chose ; il suffirait de ne pas vous y intéresser. Pour que des commentaires aussi violents surgissent c’est que vous avez un problème , pas lui. Lui il s’amuse et il en vit. Hm. je crois que je sais pourquoi il vous agace.
Il ne m’agace pas du tout. C’est juste qu’on crie au génie à chaque fois qu’il ouvre la bouche ou qu’il fait un croquis-dessin. Bon, ça va, ça fait 20 ans qu’il fait le coup. Il a fait de très belles choses et pas mal de trucs beaucoup moins bons. Il s’est contredit des dizaines de fois et venir nous dire maintenant que le sexe et la violence sont le but ultime de sa dernière création est plus que bizarre vu les propos qu’il a eu envers les séries B. Mais j’attends de voir. Et ne vous inquiétez surtout pas pour moi, je vis très bien de mon art.
Hahaha, j’adore les bonnes vieilles joutes quand il s’agit de Sfar ^^
J’apporte ma petite touche en affirmant que Sfar est un TRES grand peintre, et qu’il sait véhiculer pas mal de choses puissantes et subtiles avec ses aquarelles. Paradoxalement, quand il parle de récit, d’histoire, je le trouve souvent casse bonbon.
"Revenir aux types avec des flingues, aux filles en mini-short et aux crocodiles..."
"Revenir ?" Je croyais pourtant que c’était déjà ce qui constitue la majorité des "produits culturels" que l’on nous présente à longueur de temps...
Pour Sfar, la puissance de la BD vient du sexe et de la violence. Drôle de discours après tout ce qu’il a pu raconter depuis les années 90. Il me semblait qu’il vomissait sur la bd de genre, quelle qu’elle soit. Réinventer ce qu’on déteste, est-ce pathétique ou pathologique ?
Sfar déteste la bd de genre ? Vous parlez bien de l’auteur du Professeur Bell de Donjon, de Petit Vampire, de Troll, des Potamoks, de La Fille Du Professeur, de Sardine de l espace ? Vous avez relu le donjon de Bézian ou celui de Killoffer récemment ? Vous parlez bien du Sfar qui cite tout le temps Corben, Frazetta, Kirby, Mignola et Buscema et Frank Miller ? Est ce qu’il y a des limites à la mauvaise foi et à la critique gratuite ?
Autant de séries qu’il a pondu dans les années 2000, donc. Je n’ai pas d’opinion sur la question, mais le commentateur précédent parlait bien de sa démarche dans les années 90 ?
"Trolls", "les potamoks", "la fille du professeur", des séries des années 2000 ? Je vois que nous avons affaire à un spécialiste (qui feraitbien de vérifier avant d’écrire ) !!!
Sfar qu’on aime ou pas il n’empêche qu’il fait un paquet de jaloux alors qu’il dessine sans cesse et qu’il vit de son dessin...je l’envie à mort mais sans jalousie sans haine ...
Je n’aime pas tout de lui mais je suis content de voir un type qui produit comme lui , de voir qu’un parmi d’autres ( tout comme beaucoup de dessinateurs aussi galèrent) peut se permettre de pondre les trucs qu’il veut ...Si déjà je pouvais professionnellement être dans ce médium ( la bd ) malgré le côté obscur ( finances, statut social ) je serai mieux loti que là ou je me trouve aujourd’hui à subir un emploi dont j’ai rien à battre ...Alors je suis content de voir un mec qui dessine et semble assez libre quoique l’on en dise ...
Et pendant qu’on y est demandons aussi la suite de "Donjon" que Trondheim et Sfar nous promettent depuis des années ou encore du "Chat du rabbin" dont rappelons le, le dernier opus publié finissait par les mots qui suivent : "Le félin et zlabya reviendont bientôt dans une tragédie érotique intitulée : Tu n’auras pas d’autre dieu que moi ! Joan sfar le 1er juin 2006.
Génération d’enfants trop gatés qui se prennent tellement pour des Artistes qu’ils en oublient de respecter leurs lecteurs !
Répondu par Oncle Francois le 29 juin 2012 à 22:51 :
Oui, c’est vrai, Monsieur Sfar, pourquoi entamez vous tant de nouveaux cycles sans avoir terminé ceux que vous avez engagés, parfois intéressants ? Les olives noires, Le chat du rabbin, et Donjon. Je vous ai vu parfois en séance de dédicaces, vous étiez sûr de vous, à l’aise dans votre teeshirt à tête de mort, et ma foi, vos dédicaces étaient magnifiques. Vous aimez la BD, je veux bien le croire. Donc pourquoi ne continuez vous pas les plus belles ? Votre ami Lewis Trondheim a plus de suite dans les idées, si je peux me permettre. Bien cordialement. François Pincemi
Génération d’enfants trop gatés qui se prennent tellement pour des Artistes qu’ils en oublient de respecter leurs lecteurs !
Le respect du lecteur c’est de lui offrir de bons livres de qualité, ceux que l’auteur a vraiment envie de faire, pas de sortir des suites et des suites de plus en plus poussives, forcé par l’éditeur et la facilité. Les lecteurs dont vous parlez sont des veaux, des moutons qui suivent le troupeau et ne veulent que ce qu’ils connaissent déjà, je ne crois pas qu’un véritable artiste ait envie de toucher ce genre de public.
Il est vrai que dans notre société désincarnée virtuelle tertiaire, c’est tellement beauf de terminer ce sur quoi on s’est engagé ! C’est tellement plus branché de ne pas finir, trop la classe spirituelle ^^
Finir son ouvrage c’est juste bon pour les petits artisans moutons besogneux ringards et sans grand talents...
En fait, je ne crois pas que cela soient les lecteurs qui soient trahis, mais bien l’énergie de l’histoire dont l’auteur est censé être au service... Mais bon, être au service, c’est tellement réac et pétri de soumission...
Sur le sujet des auteurs et de leurs lecteurs qui attendent la suite d’une publication, il y a peu Neil Gaiman à posté un commentaire assez interessant : http://www.fantasy.fr/articles/view/9521
ET AUSSI: