Angoulême 2013 - Aurélie Filippetti (Ministre de la Culture) : "L’essentiel est que la diversité du marché éditorial de la BD soit conservée."

Répondre à ce message

• Répondu par rodge le 8 février 2013 à  19:27 :
  

  A priori, il s’agit d’une initiative de Douste Blazy, et non de Lang. La demande en avait été faite en 1996 à Fred - il semble en raison de sa présidence de la Commission BD du Comité National du Livre. Les quinze propositions sont pages 9 et 10 du document en lien :
  http://www.culturecommunication.gouv.fr/var/culture/storage/mag-culture/2.pdf
  L’essentiel porte sur le soutien au CNBDI et à l’exportation, avec deux trois mesures concernant les auteurs (soutien jeunes auteurs et appui aux démarches administratives). Douste-Blazy, tout ému, déclare que l’aide à la BD va augmenter d’1 Million de francs, en ajout aux presque 10 Millions déboursés alors pour le secteur. Je vous laisse rapporter les mesures en Euros.
  Tout çà est par recoupement, et je ne suis pas sûr que rien ne se soit passé sous Lang, mais je trouverais improbable qu’il y ait eu deux commissions Fred. Je ne suis pas du métier, et j’ignore enfin quel avait été l’impact de la commission Fred au-delà des largesses de Douste-Blazy.

  Take care all

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu le 6 février 2013 à  12:02 :
  

  " Non, on ne m’a pas parlé de "crise de la BD"

   ??? Pas très au courant la ministre !! Echanger donc votre poste, madame, contre celui d’un auteur lambda (80% à 85% des auteurs, quoi ) ne serait ce qu’un mois, et vous comprendrez très très vite. Dommage, Monsieur Pasamonik, de ne pas avoir plus insister là-dessus, il y avait une vraie occasion de faire remonter l’info jusque dans les hautes sphères hermétiques des ministères pour une fois.

  Répondre à ce message

• Répondu par callede le 6 février 2013 à  12:04 :
  

  Le documentaire "Sous les bulles" a bien été projeté à Angoulême, mais Madame la Ministre n’était pas présente. Le DVD du film lui a bien été remis en main propre quelques jours plus tôt, mais elle ne l’a visiblement pas regardé...

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu par Florent Calvez le 6 février 2013 à  13:10 :
  

  Elle est au courant.

  Après des échanges entre auteurs - notamment sur Facebook - nous avons rédigé une synthèse expliquant les problématiques du marché vues du côté des auteurs et la difficulté de la vie d’auteur, ainsi que quelques pistes imaginées par les auteurs pour répondre aux problèmes récurrents rencontrés par la plupart d’entre nous.
  Ce mini-dossier (3-4 pages) lui a été remis en mains propres.

  Soit elle ne l’a pas lu, soit elle ment effrontément, j’imagine, "pour ne pas gâcher la fête".

  Passablement désespérant.
  Ses interventions au sujet de la bande dessinée au fil du temps et cette manière de choisir parcimonieusement ses interlocuteurs sont autant de marques de mépris vis à vis des auteurs.
  Personnellement, ça me fout en rogne.

  Répondre à ce message

  • Répondu le 6 février 2013 à  15:09 :
    

    Dingue ça, si elle a enfin eu le dossier et qu’elle ment pour pas gâcher la fête,
    c’est indigne de sa fonction. Si elle a pas eu le courage de le lire, c’est aussi
    indigne de sa fonction de ministre de la culture. Ca me dégoutte !

    Répondre à ce message

• Répondu par metierdecon le 7 février 2013 à  00:55 :
  

  En même temps ce n’est pas en fréquentant les millionnaires de la BD durant le festival que la précarité de la majorité des auteurs sera évoqué. Curieusement, en se balladant sur internet on se rend compte que les auteurs qui sont outrés par cet article ne le sont pas pour les mêmes raisons.

  Exemple sur Twitter : alors que Tanxxx va être choquée (à juste titre) sur la paupérisation grandissante de métier, Boulet va être choqué sur les "clichés" sur la BD mais pas sur l’argent...

  Larcenet qui par exemple, il y a quelques jours disait qu’avec ses albums il a pu s’acheter sa belle maison, curieusement, on l’entend jamais dénoncer cette précarité qui se généralise. Pour beaucoup c’est un loyer qu’il n’arrive pas à payer...

  Les éditeurs sont les chefs d’orchestres de cette situation invivable pour beaucoup. D’un côté, ils ménagent certains auteurs "bankable" et de l’autre demandent aux autres de réduire leur prix de pages, leurs droits , n’accompagnent même pas les albums etc... Ca assure pour eux une paix royal car ça protège leur patrimoine.

  Mais le silence coupable de ces auteurs de premier plan me file la gerbe.
  Tenez, une belle image (de Bastien Vives-Pape de la BD) pour illustrer cette aristocratie bien présente.
  Pendant que certains bouffent des pâtes à l’eau et sans rien dessus, d’autres jouent au poker :http://instagram.com/p/VNVcGpEbbb/
  Le club des gros tirages (pas en dessous de 50 000 ex les gars !), une belle brochette que les éditeurs soignent aux petits oignons.

  Le jour où ces auteurs millionnaires mettront les pieds dans le plat ne serait-ce par solidarité pour les collègues, là les choses bougeront !

  Mais ne croyons pas au Père Noël ce jour n’arrivera jamais car l’homme est individualiste et préfère tourner le regard quand d’autres crèvent à côté d’eux.

  Répondre à ce message

  • Répondu par callede le 7 février 2013 à  09:29 :
    

    Allons, pas de généralités. Des auteurs à gros tirages (Velhmann, Maester, Bajram...) sont du côté des "plus faibles" et se démènent pour faire, un peu, évoluer les choses...

    Répondre à ce message

    • Répondu le 7 février 2013 à  11:30 :
      

      Vous venez de citer la petite poignée d’auteurs quise bougent en effet les fesses et qui ont un peu de compassion pour les collègues en galère.
      Mais Quid des autres ???
      On les entends braire quand on touche à leurs intérêts : la lettre commune pour les repreneurs de Casterman, rappelant que sans auteurs, pas d’éditeurs... Mais par contre un très gros silence radio pour défendre les intérêts de la profession, l’appauvrissement des acquis des uns aux de leurs conditions financières à eux.

      C’est pas en déshabillant les uns pour habiller chaudement l’autre qu’on pourra espérer que ça change. ET ça c’est aussi leur responsabilité d’auteurs.

      Amusez-vous à suivre les "tweet" de joann Sfar du jour.
      Petit extrait :

      -" On peut reprocher a l editeur de mal travailler mais c est absurde de lui reprocher de mal payer. le systeme est tres transparent."

      -"Quand l editeur publie tout ce qu il recoit, il ne peut pas se plaindre qu on oublie a quoi il sert. Et il cree de faux espoirs."

      >> assez cocasse pour quelqu’un qui surproduit depuis des années, qu’on voit partout, qui se fait Tout publié partout et à qui l’éditeur se casse à bien défendre les albums.
      C’est limite de la provocation !

      Même si il doit certainement le penser, je pense qu’il ne voit pas, mais pas du tout que d’un côté il y a des auteurs plus préoccupé par l’achat de leur prochain yukulélé alors que d’autres grattent les fonds de poches pour avoir de quoi payer à bouffer.

      Répondre à ce message

      • Répondu le 7 février 2013 à  20:17 :
        

        Non, là, ces tweets, c’est juste la provoc habituelle au personnage. A oublier.

        Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu le 6 février 2013 à  12:54 :
  

  Elle me ferait presque regretter la Christine ( Albanel ) qui m’avait religieusement écouté presqu’un quart d’heure dans la rue sur la précarité des auteurs, qu’il leur faudrait un VRAI statut etc etc ..
  Puis après y eu les élections ...

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu par Vincent le 6 février 2013 à  13:28 :
  

  Dans son monde, « c’est l’éditeur qui fait la littérature », donc pas d’auteur sans éditeur, et pas d’auteur sans libraire. Je suis d’accord avec elle, les libraires sont indispensables (moins convaincu pour les éditeurs), et ils sont pas gâtés en ce moment. Mais un petit mot sur les auteurs qui galèrent, juste histoire d’être sûr qu’elle les oublie pas des l’équation, ça fait pas de mal...

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu par Diane le 6 février 2013 à  16:31 :
  

  Je partage votre point que de clichés en si peu de texte...
  Elle devrait bosser ses dossiers Madame la Ministre.

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu par Eric B. le 6 février 2013 à  19:27 :
  

  Drôle d’argument... À titre comparatif, il se publie plus de 10 000 romans par année, soit plus de 30 par jour...

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu le 6 février 2013 à  15:32 :
  

  C’est inacceptable de la part d’une ministre de faire le même type de confusion publiquement.

  Ca prouve seulement qu’elle a jamais cherché à approfondir la question et réagit
  comme n’importe quel organe de presse débile qui voit en cette surproduction un signe de bonne santé du métier. Mais si on peut accepter ça - et encore - d’un journaleux pas réveillé, de la part d’une ministre de la culture c’est un signe d’ignorance énorme.

  Répondre à ce message

• Répondu par Maiana le 6 février 2013 à  17:09 :
  

  Le documentaire "Sous les bulles" donne la parole aux éditeurs, autant qu’aux auteurs et aux autres acteurs du marché. Bien sûr, je n’ai pas pu rencontrer tous les éditeurs, ni tous les auteurs, ni tous les libraires etc. Bien sûr, la situation est complexe, dans tous les camps. Il n’est jamais dit dans le film, car je ne le pense pas, "les éditeurs sont les grands méchants". Ce qui est montré dans le film, c’est un état de fait, à savoir qu’effectivement, les auteurs sont les plus fragiles et les plus précaires. Que les éditeurs croient en leur métier et font de leur mieux pour défendre les oeuvres, j’en suis certaine. Mais que la plupart des auteurs n’arrivent pas à en vivre, j’en suis sûre également. Le film n’a pour objectif que de donner des pistes de réflexions, pour tous, et éclairer le public sur comment un livre arrive jusqu’à lui, et qui en gagne quoi. Pas plus, pas moins. L’avez-vous vu, d’ailleurs ?

  Répondre à ce message

  • Répondu le 7 février 2013 à  07:59 :
    

    Que les éditeurs croient en leur métier et font de leur mieux pour défendre les oeuvres, j’en suis certaine.

    Bah non justement, je ne crois pas. Sur la plupart de mes albums ce n’est pas le cas. Pour certains, on se demande même si ils l’ont lu...

    Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu le 6 février 2013 à  18:50 :
  

  Des auteurs près à signer n’importe quoi pour exister on en trouvera toujours. Jusqu’ici, la source ne s’est jamais tarie, je ne vois pas pourquoi ça changerait...

  c’est pourquoi la ministre se préoccupe des acteurs réellement en danger.

  Répondre à ce message

  • Répondu le 7 février 2013 à  00:24 :
    

    Des auteurs près à signer n’importe quoi pour exister

    Enfin pour beaucoup ce n’est pas pour "exister" mais pour SURVIVRE...

    Répondre à ce message

• Répondu le 6 février 2013 à  20:21 :
  

  Aider les libraires ! Ah !
  Une bd se vend plus en grande surface et sur internet.
  Le libraire spécialisé jouit d’une place privilégiée dans l’imaginaire mais en réalité son rôle est minime.
  5000 nouveautés par an, soit 15 par jour. Combien survivent grâce aux conseils éclairés du libraire ? 4...5 sur l’année !!!
  Auteurs, faites du mainstream. Arrêtez la bd d’auteur qui comme le cinéma d’auteur ne nourrit pas son homme.
  Les américaisn l’ont bien compris en recentrant leur production ciné depuis les années 2000.
  Produisons du blockbuster pour les masses, ramenons les clients en leur proposant de l’indispensable plutôt que du confidentiel.

  Répondre à ce message

  • Répondu le 6 février 2013 à  20:55 :
    

    En france c’est le contraire, seul la BD d’auteur se vend : quai d’Orsay, La page Blanche, Portugal... c’est donc ce vers quoi les éditeurs vont se recentrer.

    Répondre à ce message

    • Répondu par ororuK le 21 février 2013 à  07:18 :
      

      Naruto, One Piece, Fairy Tail, Les légendaires, Les profs, Les blondes, La rose écarlate, Kid Paddle, Titeuf, Cedric, Thorgal, Treize, Largo Winch, Asterix... tous ces machins, c’est de la BD d’auteur peut-être ?

      Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu par lebon le 6 février 2013 à  17:36 :
  

  Ne soyons pas naïfs, Aurélie Filippetti a écrit un premier roman, paru en 2003, en tant qu’auteur elle connaît la situation des artistes dans l’édition. Son mutisme sur les problèmes de précarité en BD est scandaleux et tous les zouaves sur scène, y en pas un qui a les nouilles de tenter un esclandre ?...Vraiment scandaleux !

  Répondre à ce message

  • Répondu par Gill le 6 février 2013 à  22:30 :
    

    Ecrire un livre, pour une femme politique, c’est comme une série de notes de blogs pour un auteur de BD : ça ne rapporte rien si ce n’est une certaine notoriété, ça aide à condenser quelques recherches personnelles, et ça fait du buzz auprès des médias. Juste une parenthèse, un exercice obligé dans la fonction (même les romans, qui peuvent "humaniser" le personnage public, ou simplement servir d’entraînement à l’écriture).

    Car son vrai métier (payé par les deniers publics), c’est autre chose. Elle imagine donc certainement qu’il en est de même pour la BD.

    Répondre à ce message

Répondre à ce message

Répondre à ce message

Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu par marazano le 7 février 2013 à  03:29 :
  

  Si on ne souhaite pas être importuné par des mails intempestifs il ne faut plus importuner les citoyens par des déclarations intempestives sur des sujets qu’on ne connait visiblement pas.
  Qu’est ce que c’est que ce cabinet ministériel en république prétendument de gauche qui déclare intempestifs des mails envoyés par des acteurs d’une profession qui n’ont visiblement pas été entendus ...
  Quelle voie faut-il donc choisir pour se faire entendre aujourd’hui ?

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu le 7 février 2013 à  12:58 :
  

  Comme ils disent sur le site, simple rattrapage de couac ? ou vraiment ouverture de discussions et négotiations ? Même le site BDEncre ne semble guère convaincu.

  Répondre à ce message

Répondre à ce message

• Répondu le 7 février 2013 à  14:06 :
  

  Première mesure : "Jamais, devant l’Eternel ! F’Murrr n’aura le grand prix de la ville d’Angoulême."

  Répondre à ce message

Répondre à ce message