LA CHRONIQUE NARQUOISE DE DIDIER PASAMONIK : Éditeurs au "sourire de squale"...

• Bin, du coup, c’est bien une définition assez... euh... disons une définition assez bourgeoise (ok, là, dit comme ça, c’est assez désobligeant, mais c’est juste pour opposer prolétariat et bourgeoisie) du salarié sans conscience qui aurait forcément besoin du patronat pour être mis sur les bons rails.
  Donc, oui, apparemment, les auteurs sont VRAIMENT considérés comme du sous-prolétariat. Au moins, c’est clair et net.