Grand Prix d’Angoulême : le collectif AAA réaffirme ses positions pour le vote final

5 juin 2021 3 Commentaires

tout public 🛒 Acheter

Grand Prix d'Angoulême : le collectif AAA réaffirme ses positions pour le vote final

GRAND PRIX. Le feuilleton ne semble pas près de s’arrêter tant les différentes parties campent sur leurs positions. Un ministère qui fait la sourde oreille, un FIBD qui argue de sa neutralité et un collectif d’auteurs décidé à en découdre : depuis janvier 2020, la situation économique, sociale et administrative des créateurs de bande dessinée est au centre d’une lutte où la patience reste le maître mot.

L’annonce puis la publication du Rapport de Bruno Racine sur l’auteur et l’acte de création ont cristallisé les tensions depuis un an et demi. Après des manifestations à Angoulême en 2020 puis un appel au boycott de l’édition 2021, finalement annulée, c’est le vote pour le Grand Prix qui s’est retrouvé au cœur de l’arène. Et ce dernier épisode en date n’est pas tout à fait terminé, malgré l’annonce ce jeudi 3 juin des trois autrices et auteurs retenus pour le second tour.


Tract de soutien aux manifestations d’autrices & d’auteurs lors du FIBD 2020: © F. Hojlo 1er février 2020

Le Festival international de la bande dessinée d’Angoulême une nouvelle fois pris pour cible ? Pas exactement, expliquaient récemment à ActuaBD Marie Bardiaux Vaïente et Cédric Mayen au nom du collectif Autrices Auteurs en Action. Par son ampleur, sa réputation et sa médiatisation, le FIBD est la meilleure caisse de résonance pour les revendications des auteurs. Il ne s’agit donc pas de viser le festival ni ses organisateurs, mais de s’appuyer sur les échos médiatiques qu’il suscite pour faire parler de la situation des auteurs de bande dessinée et interpeler les pouvoirs publics et les éditeurs.

C’est pourquoi les AAA ont appelé à voter, dès le premier tour du scrutin, pour Bruno Racine. Souhaitant rappeler l’importance de son rapport, qui ouvrait la voie à des évolutions notables mais qui, selon eux, a été enterré, ils voulaient ainsi remettre sur le devant de la scène la précarité de leurs professions - dessinateurs, scénaristes, coloristes, traducteurs - et espéraient ainsi éveiller l’attention. Las ! Le FIBD s’est empressé d’annoncer, par la voix de son délégué général Franck Bondoux, que les votes pour Bruno Racine ne seraient pas comptabilisés.


Fabien Vehlmann sur la scène du théâtre d’Angoulême ,après son discours en soutien aux AAA, lors de la remise des Fauves © F. Hojlo 1er février 2020

La présentation des résultats de ce premier tour a confirmé la position du FIBD, se figeant dans une neutralité finalement assez logique - le festival ménage ses relations avec tous ses acteurs - mais décevante pour les auteurs. Pénélope Bagieu, Catherine Meurisse et Chris Ware sont donc en lice pour le second tour. Le ou la lauréate sera connue le 23 juin prochain. Exit évidemment Bruno Racine, sans que l’on sache combien de voix il a recueilli. On ne connaît d’ailleurs ni le nombre total de votants, ni la part des voix reçues par chacun des artistes retenus.

Le collectif AAA, là aussi de façon assez logique puisqu’il se présente avant tout comme une force d’interpellation pour laquelle aucune action n’est inimaginable, maintient sa ligne. Mais, s’adressant cette fois directement à la direction du FIBD, il demande la publication du règlement de l’élection du Grand Prix, dont la dernière version connue date de 2017, ainsi que la présentation, vérifiée par huissier, des chiffres du premier tour, à savoir le nombre de voix obtenues par les trois gagnants, celui de Bruno Racine, et le nombre total de votants.

Cet appel à la transparence n’est pas anecdotique. La publication de ces informations, jusque-là inédite dans l’histoire du FIBD, viendrait trancher les discussions sur la légitimité du Grand Prix tout en confirmant ou en infirmant le poids du collectif AAA. Il paraît peu probable cependant que le FIBD y réponde favorablement au vu des communiqués récents. Le collectif pourrait par ailleurs en profiter pour donner ses propres chiffres : combien d’auteurs membres du groupe - presque 1 200 - peuvent certifier avoir voté pour Bruno Racine au premier tour et à combien estime-t-il le nombre total de votants ?

L’épisode n’est donc pas clos et le feuilleton encore moins. La réouverture des salons et festivals, la publication du Rapport de Sarah Dormon et Pierre Sirinelli sur le contrat de commande, qui a mis à mal une partie des propositions de Bruno Racine, et l’approche des élections législatives et présidentielles ne laissent pas penser à des prises de décisions importantes dans les mois qui viennent. Pendant ce temps, la situation des autrices et auteurs ne s’arrange pas... Il faut par conséquent s’attendre à de nouvelles actions des AAA, dont les mots d’ordre - représentation, rémunération, statut - demeurent d’actualité.