Un commentaire ?

LA CHRONIQUE NARQUOISE DE DIDIER PASAMONIK : Éditeurs au "sourire de squale"...

28 août 2012
  • A priori je suis d’accord avec ça. Mais je dis juste que c’est l’éditeur qui permet que l’album soit publié ou pas.
    C’est là qu’est le noeud de l’affaire à mon avis.
    Avant ça ne concerne que l’auteur. Et j’insiste. A partir du moment où l’éditeur le publie, ça veut dire qu’il est d’accord avec ce qu’il y a dedans, il y croit et il est prêt à le défendre. En signant, pour moi, il s’engage à ça.
    Si la bd marche alors bien sûr, c’est le résultat de leur travail commun. Mais si elle ne marche pas c’est qu’il s’est trompé lui. L’éditeur. Pas l’auteur. Et dans ce cas est-ce qu’il a fait ce qu’il fallait pour défendre (...)

Qui êtes-vous ?
Votre message (Modération a priori)

Derniers Commentaires