Angoulême 2020 : Emmanuel Guibert, Catherine Meurisse et Chris Ware en lice pour le Grand Prix

"Catherine Meurisse enfin est loin d’être « la femme de service » puisque désormais il faut une présence féminine dans toute sélection d’Angoulême."

L’art de ne pas écrire…

Catherine Meurisse enfin est « la femme de service » puisque désormais il faut une présence féminine dans toute sélection d’Angoulême.

… mais de le dire quand même.

Répondre à ce message

• Répondu par EEE le 15 janvier 2020 à  13:15 :
  

  Sans oublier la mention "Effet #METOO sans doute" qui veut bien dire que sans ça, Catherine Meurisse ne se serait pas retrouvée là. Dans le genre avis personnel, et misogyne du rédacteur, ACTUABD fait très fort. Préparez-vous, ça risque de secouer.

  Répondre à ce message

  • Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 15 janvier 2020 à  14:36 :
    

    Ah ces lecteurs bas de plafond qui ignorent tout du contexte historique du Festival d’Angoulême accusé en son temps de misogynie, lecteurs trop feignasses pour lire l’article jusqu’au bout dans lequel on explique que Catherine Meurisse était dans nos radars bien avant que les prétendus féministes écumants de cet acabit ne s’intéressent au sujet. Elle doit bien rire Catherine en vous lisant.

    Répondre à ce message

• Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 15 janvier 2020 à  14:38 :
  

  Je vous renvoie à ma réponse ci-dessous.

  Répondre à ce message

  • Répondu le 15 janvier 2020 à  15:12 :
    

    Mais relisez votre prose ! C’est vous le bas de plafond.

    Répondre à ce message

Que les auteurs qui sont à la base de ce genre de grignolade cessent de geindre à tout bout de champ sur la précarité de leur situation. On appelle ça l’effet boomerang, pan dans la gueule !

Répondre à ce message

"son trait sur l’univers enfantin dans Ariol."

Emmanuel Guibert est scénariste d’Ariol, le dessinateur est Marc Boutavant.

Répondre à ce message

• Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 15 janvier 2020 à  14:30 :
  

  Nous ne l’ignorons pas, nous avons eu l’occasion de voir l’intégralité de ses storyboards à Angoulême, ce qui n’enlève rien au talent de Marc Boutavant.

  Répondre à ce message

Ah, c’est formidable, on vous écrit #MeToo, et hop !, une horde de commentateurs déchaînés vient vous le reprocher. Comme si la campagne menée en 2016 à l’encontre du festival d’Angoulême sur l’absence de femmes dans les nommés pour le Grand Prix n’avait jamais existé ! Comme si le travail des féministes ces dernières années n’avait pas eu d’effet ! C’est trop de le constater ?
Il faut être bas de plafond et d’une mauvaise foi crasse pour sortir un bout de phrase de son contexte et le faire mousser comme vous le faites pour nous faire dire le contraire de ce qui est écrit.
On ne vous a pas attendu sur ActuaBD pour défendre les autrices, le Prix Artemisia dès les premières minutes de sa création et toutes les œuvres qui défendent la diversité.
Vous aimeriez qu’on ne vous réponde pas ? Quelle arrogance ! Et dans un lâche anonymat avec ça !

Répondre à ce message

• Répondu le 15 janvier 2020 à  16:35 :
  

  Si vous aviez écrit : Il faut désormais une présence féminine dans toute sélection d’Angoulême mais Catherine Meurisse est loin d’être « la femme de service », ce serait limpide. Clairement féministe.
  Apprenez à écrire avant de traiter vos lecteurs de "bas de plafond" !

  Répondre à ce message

• Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 15 janvier 2020 à  17:55 :
  

  Voilà, on a changé le chapo. C’est mieux comme cela ? On fera un article pour commenter tout cela demain.

  Répondre à ce message

Chaque année on nous remet Chris Ware. On en veut pas !!!
Cela fait 15 ans qu’il ne fait que recycler Jimmy Corrigan sous une forme faussement différente (Building story, mon dieu quel ennui !!!).
Par ailleurs, remettre chaque année dans les finalistes les deux perdants malheureux de l’année précédente à un petit coté : "on va vous les remettre jusqu’à ce qu’ils gagnent" que je trouve un peu dérangeant. Il me semble qu’il serait plus équitable qu’un finaliste ne puissent pas être proposé immédiatement l’année suivante.
Emmanuel Guibert et Catherine Meurisse méritent tous les deux le grand prix. Pour les raisons évoquées ci-dessus, j’espère que ce sera Catherine Meurisse, et surement pas parce c’est une femme mais parce que c’est une grande auteure.

Répondre à ce message

• Répondu par Thierry Leprévost le 15 janvier 2020 à  22:08 :
  

  M. PhilC, ce sont les auteurs, par leurs votes, qui chaque année désignent le grand prix. Le FIBD ne propose AUCUN candidat. Il y a un premier tour où est demandé une liste de trois noms et un deuxième où il faut voter pour les trois noms revenus le plus souvent au dépouillement de ce premier tour. Si Chris Ware et Emmanuel Guibert reviennent chaque année, c’est bien parce que les auteurs trouveraient légitime qu’ils obtiennent ce prix. En conséquence, oui, il y a de fortes chances que cela dure jusqu’à ce qu’ils soient élus.

  Répondre à ce message

• Répondu le 17 janvier 2020 à  15:31 :
  

  Ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas le travail de Chris Ware que vous devez généraliser par "on en veut pas !".
  Chris Ware ne cherche pas dans la même direction qu’Emmanuel Guibert ou que Catherine Meurisse. Ils se pose des questions plus intellectuelles sur la grammaire de la bande dessinée. Et ce n’est pas parce que vous n’y comprenez rien que ce n’est pas important.
  Le problème de cette élection est quelle met forcément en compétition des personnalités qui n’ont pas à l’être. C’est aussi puéril que de devoir choisir quel aliment à le meilleur goût entre une radis, une tomate et une frite.

  Répondre à ce message

  • Répondu par PhilC le 24 janvier 2020 à  12:12 :
    

    Ce que est idiot avec les forums c’est que l’on parle sans savoir. J’ai lu presque tout Chris Ware et je trouve que depuis Jimmy Corrigan, il tourne en rond. J’ai pris un claque il y a presque 20 ans et depuis, dites-moi ce qu’a fait Chris Ware de nouveau, ou seulement de passionnant ? Est-ce que cela suffit pour le grand prix. J’ai trouvé Building Stories très hermétique, pénible à lire, et ne créant pas d’empathie avec les personnage, c’est mon avis et je respecte que vous ne la partagiez pas.
    Par ailleurs le vote est fait dans une short list et je persiste à croire que le vote de l’année précédent influence celui de l’année suivante. Il serait intéressant de supprimer les finaliste de l’année précédente pour atténuer l’influence induite par l’année précédente. Mais ce n’est qu’une idée et je ne fait pas autorité

    Répondre à ce message