Une exposition-événement au Centre Pompidou : « La bande dessinée à tous les étages »

En voila une bonne nouvelle !
Avec cette expo, les touristes venus de l’étranger ou de nos provinces vont pouvoir se régaler les yeux, en plein centre de Paris !
De plus, ayant déjà fréquenté les expos permanentes ou temporaires de Beaubourg, je dirais que ces accrochages aux cotés de prestigieux peintres contemporains d’excellentes planches de BD, vont redonner du ""peps" à ce Centre parfois austère !
La BD, c’est aussi de l’Art Contemporain,, mais accessible à toutes et à tous !

Répondre à ce message

Bonjour. C’est votre interprétation low art high art ? On en est encore là ?! C’est fatigant .

Répondre à ce message

Grand principe de la légitimation officielle de la BD : toujours l’exposer en regard de l’art consacré. On ne compte plus les expos prestigieuses où la bande dessinée se doit d’être présentée à l’ombre tutélaire des grandes œuvres.
Le rock a échappé à cela. Le cinéma aussi, dans une moindre mesure. Jusqu’à quand la bande dessinée devra-t-elle traîner ce boulet ?

Répondre à ce message

• Répondu le 10 avril à  21:29 :
  

  Commentaire daté. Ce n’est pas un boulet, c’est un honneur. Le rock comme le jazz et la musique populaire en général ont également à leur tout eu leur place au musée et concernant le cinéma, il est légitimé depuis longtemps.

  Répondre à ce message

  • Répondu par Caporal Diesel le 12 avril à  08:27 :
    

    Vous ne comprenez pas ce que j’ai écrit. Alors je vous explique.
    Vous avez déjà vu un concert de rock précédé d’un concerto de musique de chambre en guise de première partie ?
    Ou une conférence sur la peinture du Moyen Age avant un épisode de Game of Throne ?
    L’art reconnu et plus particulièrement l’art contemporain peine à intéresser le grand public et à le renouveler en dehors des grosses machines. Il lui faut donc l’attirer avec quelque chose de plus accessible. La BD est utilisée pour cela. Ce sont donc les tenants de l’art consacré qui espèrent tirer les honneurs de cette proximité / récupération en démontrant leur largesse d’esprit qui n’est en réalité qu’une forme de condescendance. Sinon, il y belle lurette qu’un musée de la bande dessiné ou un festival digne de ce nom aurait été créé à Paris.
    La bande dessinée n’a pas besoin de ce genre d’honneur.

    Répondre à ce message

    • Répondu le 12 avril à  16:39 :
      

      Je n’ai pas compris ce que vous avez écrit puisque vous n’avez rien écrit, à moins que vous ne changiez de pseudonyme à chaque message… Peu importe, j’ai bien compris votre raisonnement mais je ne suis pas d’accord avec vous. Je ne fais aucune différence entre un Nocturne de Chopin et un morceau des Sex Pistols aucune différence entre une toile de Caillebotte et un strip de Schulz, aucune différence entre un livre de Hermann Hesse et un album de Goscinny, aucune différence entre une pièce de Racine et un film de Coppola. (Je ne cite exprès que des classiques mais il y aussi tous les jeunes artistes et tous ceux à venir.) Je me fiche éperdument de ces vieux débats Art Mineur / Art Majeur ou Art Reconnu / Art Souterrain. Tout ce qui peut détruire les chapelles, abattre les barrières et faire reculer les préjugés, d’où qu’ils viennent et où qu’ils aillent, me convient. Je me réjouis de voir cette expo. SI vous considérez que la BD n’a pas sa place au Centre Pompidou, c’est que vous ne connaissez pas le Centre Pompidou. Bon week-end.

      Répondre à ce message

      • Répondu par Caporal Diesel le 14 avril à  08:43 :
        

        Qui vous parle de chapelles et de hiérarchies ? Pas moi en tout cas. Vous déduisez de mon propos ce qui vous arrange ou alors vous ne le comprenez décidément pas. Il ne s’agit pas de différences, ce n’est pas le sujet.
        Je conteste simplement la légitimation par le haut de la bande dessinée. Cette façon de devoir l’associer à l’art reconnu légitime.
        Ce qui m’intéresse, c’est précisément la façon dont procède cette légitimation que nous avons la chance de vivre en direct depuis quelques années. D’abord par les galeries qui fixent les planches de bande dessinée en tant que marchandise monnayable, simultanément ou précédant de peu, les théoriciens qui forgent un discours intellectuel élaboré et qui par ce seul fait bâtissent le second étage de la fusée (comme l’art contemporain qui ne pourrait exister sans). Lequel discours ne saurait envisager la BD sous son angle plastique, mais seulement sous son approche interprétative, la seule qui auto-légitime le discours en question. Les artistes n’étant pas supposés parler de théories à quelques rares exceptions, tels Gil Kane ou Will Eisner.
        Dès lors, le décollage se parachève avec la récupération du phénomène dans des lieux prestigieux. Mais comme, malgré tout, aux yeux de l’art reconnu, la bande dessinée reste en dépit de tout un art mineur, on l’adosse à des œuvres qui sont entrées dans le patrimoine.
        Ce qui permet enfin de boucler la boucle et satelliser la bande dessinée autour de la planète art contemporain tout en légitimant, par effet de rebond, les intervenants qui y procèdent. Car ils sont ils sont les seuls à pouvoir le faire de par leur puissance médiatique.
        Cela me rappelle un numéro du Débat intitulé "Le sacre de la BD", titre performatif, dans lequel on pouvait lire une série d’articles tous plus nuls que les uns que les autres.
        Cette légitimation ne s’accompagne évidemment d’aucun effet sur le statut d’auteur de bande dessinée qui reste précaire. La légitimation se nourrit d’elle-même.
        A votre avis, pourquoi c’est Roy Lichtenstein qui a connu la gloire en copiant une image de Russ Heath et non ce dernier ?
        J’ajoute que nous assistons au même phénomène concernant les séries télévisées. Leur diffusion massive permet une légitimation beaucoup plus rapide.
        Plus haut, Laurent Colonnier résume de manière beaucoup plus synthétique ce que je pense. :-)

        Répondre à ce message

        • Répondu le 16 avril à  15:19 :
          

          J’avais bien compris ce que vous disiez et ça fait trois que vous l’expliquez, de façon moins synthétique à chaque fois. C’est inutile d’insister, ce processus de légitimation de la BD, comme vous dites, et que vous décriez, je l’approuve au contraire. Je trouve même ça heureux. Dites-nous donc ce que souhaiteriez plutôt qu’il se passe autour de la BD, ce serait faire rebondir le débat de façon intéressante.

          Répondre à ce message

        • Répondu le 16 avril à  15:23 :
          

          Roy Liechtenstein a connu une gloire modérée en utilisant le même procédé que Warhol. Récupérer une image destinée au grand public (une boite de conserve ou une case de BD) et la faire entrer au musée en y introduisant de l’ironie (tout en en révélant les qualités plastiques auxquelles personne ou presque ne faisait attention jusque là). Marcel Duchamp faisait déjà ça 40 ans plus tôt.

          Répondre à ce message

        • Répondu le 16 avril à  15:36 :
          

          C’est vous et Colonnier qui méprisez la BD en pensant la défendre. "la BD pour ce qu’elle est", c’est d’un snobisme assez effarant. La BD n’est plus un art populaire depuis longtemps, en tout cas plus en France, ni en Belgique. C’est un marché de niche pour gens cultivés et aisés. Il faudrait ouvrir les yeux. Et quant à rêver d’une amélioration de l’ordinaire des auteurs, je préfère voir la BD entrer franchement au musée et dans les galeries, où elle a toute sa place, et espérer (sans trop d’illusions) des retombées financières sur les quelques auteurs qui sauront bien négocier leur affaire, plutôt que de me complaire avec mes collègues dans la misère tout en m’imaginant, comme vous semblez le faire, qu’il y a une forme de noblesse à faire de l’art populaire en crevant de faim.

          Répondre à ce message

    • Répondu par tom le 19 avril à  08:10 :
      

      Parfaitement d’accord avec vous !!! La BD mérite une expo au centre pompidou, c’est certain, mais qu’on se débarrasse de cette volonté institutionnelle de la fiancer avec les arts contemporains, et de ce discours de "légitimisation" envers un art qui est un art populaire et dont la popularité passe outre ces calculs académiques et d’association à un art contemporain que la BD ne cesse de railler par ailleurs. Ils veulent attirer le public auprès de l’art contemporain - qui n’intéresse personne - par le biais de la BD. Vous avez aussi parfaitement raison de constater le peu de lieux d’expo permanents consacrés à la BD à Paris.

      Répondre à ce message

      • Répondu le 19 avril à  18:45 :
        

        Vous faites tout un foin de cette prétendue tentative de "légitimation" (vous préférez que la BD soit illégitime ?), mais apparemment la confrontation entre des auteurs de BD et des peintres ne représentent qu’une petite partie de cet événement à Beaubourg. De plus, et à titre d’exemple, rapprocher les planches de Blutch des toiles de Balthus tient de l’évidence, et ne manquera pas d’intérêt pour le public.

        Répondre à ce message

Encore une de ces grosses expo de merde qui méprisent la bande dessinée pour ce qu’elle est. On n’a pas le cul sorti des ronces avec ces pitoyables cuistres postmodernes autosatisfaits, affligeants réacs qui s’ignorent.

Répondre à ce message

• Répondu par Seb le 10 avril à  14:58 :
  

  Lol. Réjouissez-vous qu’on expose la BD de la manière la plus large possible, ça vous évitera de vous rabougrir encore plus vite que vous ne le faites déjà :p

  Répondre à ce message

  • Répondu le 10 avril à  16:23 :
    

    Mais ça a l’air franchement super, c’est même carrément impressionnant comme sélection, sur le papier en tout cas. Hâte d’y aller.

    Répondre à ce message

  • Répondu le 10 avril à  19:18 :
    

    Cette manière de faire n’a rien de large, au contraire, c’est en catimini, en portion congrue, un peu honteusement en fait, heureusement qu’on y met du vrai ART à côté, pas seulement ces petits gribouillis infantiles.

    Répondre à ce message

    • Répondu le 10 avril à  21:32 :
      

      En catimini ? Vous l’avez vu l’expo pour en juger si longtemps à l’avance ? Et vous êtes allés au Centre Pompidou déjà ces 30 dernières années ? Il y a longtemps que les oeillères qui entouraient le "vrai art" comme vous dites, ont été abolies. C’est plutôt une grosse partie du public BD qui a toujours des oeillères.

      Répondre à ce message

On peut noter que même l’affiche n’est pas de la bande dessinée.

Répondre à ce message

• Répondu le 11 avril à  11:37 :
  

  Faudra nous expliquer ce que c’est la bande dessinée selon vous, les occasions de se marrer ne sont pas si nombreuses.

  Répondre à ce message