Hubert Boulard, personnalité BD de l’année 2020

Lambil et Cauvin qui ont dit au revoir aux Tuniques bleues cette année

Aux dernières nouvelles Lambil continue sans Cauvin (et avec un (premier ?) scénariste dont le nom n’a pas encore été révélé).

Répondre à ce message

• Répondu par Charles-Louis Detournay le 28 décembre 2020 à  11:58 :
  

  En effet, nous avions déjà largement parlé.
  Merci, c’est corrigé.

  Répondre à ce message

Pas un mot sur le fait que La Nuit Mange le Jour soit adapté en long-métrage ?

Répondre à ce message

• Répondu par HeleneReboul le 28 décembre 2020 à  23:30 :
  

  Le lien que j’ai trouvé sur le film https://vimeo.com/473001336

  Répondre à ce message

• Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 29 décembre 2020 à  02:31 :
  

  Vous avez raison, nous rajoutons une ligne. Nous allons surtout en parler plus longuement très vite. Nous invitons les producteurs à prolonger la campagne Ulule.

  Répondre à ce message

Bonjour,

le tome 2 des « Ogres-dieux » a été en effet nominé pour le prix d’Angoulême, il y a trois ans, mais c’est le tome 4 « première -née » qui est nominée pour le prix cette année. D’ailleurs, ça aurait été bien de le lire avant d’écrire l’ hommage , vous auriez pu découvrir le vrai testament.

Répondre à ce message

• Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 29 décembre 2020 à  02:23 :
  

  Vous avez raison, Sasha : étourderie. Pas facile d’écrire entre les deux fêtes. En revanche, on peut presque dire que tous les albums d’Hubert sont des "testaments" (il y avait des guillemets, vous avez remarqué ?) tant il y transposait des choses personnelles. Il se fait que le succès de celui-ci et sa médiatisation au milieu de l’année, son caractère "grand public", de "manifeste anti-homophobie" (Catherine Meurisse), caractérise bien l’œuvre d’Hubert que ces nombreux prix et son titre de "Personnalité BD de l’année" met en lumière auprès d’un public qui ne le connaît pas encore.

  Répondre à ce message

  • Répondu le 29 décembre 2020 à  07:41 :
    

    Ce n’est pas, comme vous l’écrivez, la vie qui a tué Hubert mais SA vie, sa morbidité. Son œuvre est donc bien un testament et pas un manifeste anti-homophobie comme le dit Catherine Meurisse. Catherine parle du message qu’elle perçoit et non pas de son auteur.

    Toutes les histoires d’Hubert parlent au "je" même si elles sont accordées à la troisième personne du singulier. Narcisse sombre, maniaco-dépressif, ce qu’il était depuis l’enfance, avec un profond sentiment de culpabilité lié à son éducation. Hubert ne parle pas de l’homosexualité des autres, seulement de son être et de son mal-être, de ce qu’il voit dans le miroir ou plutôt, l’image déformée qu’il percevait de lui-même. Hubert n’arrivait pas à s’aimer et pourtant, il était très intelligent, très cultivé et très touchant. Toujours au bord du gouffre. C’est parce qu’il parle profondément de lui ou plutôt de ses démons que son œuvre est forte et qu’elle peut apparaître comme un manifeste anti-homophobie. En vérité, elle est plus intemporelle parce qu’Hubert n’était pas un auteur de slogans ou de tweets pour un manifeste d’un sujet à la mode dans les médias mais l’auteur d’une œuvre essentielle parce que viscérale.

    Répondre à ce message

    • Répondu par Didier Pasamonik (L’Agence BD) le 29 décembre 2020 à  09:37 :
      

      Je ne suis pas d’accord. Vous parlez comme si vous le connaissiez intimement, ce dont je doute. Vous semblez ignorer que la portée universelle n’est pas du fait de l’artiste, mais de la façon dont une multitude de gens se reconnaît dans son message, qu’il soit correctement interprété ou non. Je ne l’ai pas connu comme un être sombre et maniaco-dépressif. Je l’ai connu au contraire comme un militant souriant de la cause LGTBQI+, mais aussi concerné par le sort de ses collègues auteurs, ce qui montre que sa condition ne se limitait pas à ses préférences sexuelles. Il était universel, comme tous les artistes, en somme.

      Répondre à ce message

      • Répondu le 29 décembre 2020 à  13:05 :
        

        Je l’ai connu aussi et il m’a parlé de ses pulsions suicidaires et de ses phases dépressives, de choses bien plus intimes que sexuelles.
        Vous et moi n’avons probablement pas discuté des mêmes choses avec lui mais nous sommes d’accord sur un point : Hubert était une belle personne et vous avez bien fait de l’honorer en le consacrant personnalité de l’année.
        Pour ce qui est de la portée d’un message et de son auteur, Hubert qui avait reçu une éducation trop catholique aurait certainement sourit si je lui avais dit : "Le Christ n’était pas chrétien". Un message, c’est un peu comme le regardeur qui fait l’œuvre. Le dandy qu’était Hubert, aimait Oscar Wilde non parce qu’il était homosexuel mais parce que comme lui, il savait parler de la Vérité des masques.
        Oui, ubert avait une facette "militant souriant", mais son sourire masquait à peine la surface des choses.
        Bien à vous !

        Répondre à ce message

        • Répondu par Fabien le 30 décembre 2020 à  23:35 :
          

          Sa mort a été très dure à digérer, d’ailleurs j’ai encore du mal. Je travaillais avec lui depuis plusieurs années, et il est parti quand nous étions sur le deuxième tome d’Atom Agency. Je l’avais rencontré chez Zanzim. Au fil du temps il était devenu un mentor et m’apprenait pas mal de choses sur le métier (bon en contrepartie il fallait se taper d’interminables coups de fil où il se plaignait des imprimeurs qui connaissaient pas leur taf, des éditeurs sur qui il gueulait et des impôts qui étaient des incompétents, Hubert quoi ^^).

          Répondre à ce message

Personnifier le covid-19 en femme ("la sorcière Covid"), c’est plutôt osé dans un article sur un auteur de livres féministes...

Répondre à ce message